Le recul de Horizon Hunters Gathering remet en question le plan live-service de PlayStation

Du côté de PlayStation, l’orientation de la stratégie des jeux service change une fois de plus. Les éléments live-service de Horizon Hunters Gathering auraient été retirés. Le projet n’est pas totalement abandonné, mais cette révision s’impose comme l’un des exemples concrets des difficultés rencontrées récemment par Sony avec son approche live-service.

D’après les informations disponibles, Guerilla Games tenterait de transformer le jeu en une expérience coopérative en ligne plus traditionnelle. Il serait question d’une structure plus réduite, avec un mode histoire. Ce virage serait motivé par des retours négatifs obtenus lors des tests.

Pourquoi Horizon Hunters Gathering est-il en train d’être remanié ?

Les sources indiquent que, tout au long des phases de test, la partie live-service du jeu n’a pas suscité un bon accueil auprès des joueurs. Le projet conserve donc sa dimension multijoueur, mais s’éloigne des systèmes basés sur l’abonnement ou sur un flux constant de contenu. Autrement dit, l’objectif n’est pas de conserver la forme initialement prévue, mais de revenir à un jeu coopératif plus limité et plus classique.

Ce recul ne semble pas être qu’une simple décision isolée sur un projet. En effet, à la même période, d’autres projets live-service de Sony font eux aussi l’objet d’annulations et de réductions d’ampleur. Horizon Hunters Gathering n’apparait donc pas comme un cas à part, mais plutôt comme une pièce d’un changement d’orientation plus large.

Lors d’une réunion organisée par Guerilla Games le 19 aout, un autre élément important est également apparu. Le studio aurait indiqué à l’équipe qu’elle devait convaincre les dirigeants lors du prochain jalon, d’ici décembre. Cette pression sur les délais montre aussi que le projet n’est pas encore totalement à l’abri.

Chez Sony, annulations et équipes redistribuées

Un autre détail attire l’attention aux côtés de Horizon Hunters Gathering. Plusieurs développeurs travaillant sur le projet seraient réaffectés à un autre jeu, dont le nom n’a pas été révélé. Ce projet doit lui aussi être évalué en fin d’année. Ce tableau montre que les ajustements ne concernent pas seulement un jeu, mais aussi la planification interne du studio.